安乐死：国民议会中的姿态辩论

　　“还请阅读-这些医生担心安乐死的法案

　　“为什么忍受残酷的痛苦，当死亡可以使您摆脱没有痛苦但无法恢复的痛苦的生存之路?” ，首先采访了该法案的担保人Olivier Falorni(自由党和领土组织)，该法案保证享有“自由选择的生命终结”的权利。在两堆前面扎营组成的提交上的文字有些3000条的修订-其中2300 EMANATE从LR代表的四重奏-他叫了一声：“这片只有一个目标：防止国民议会投票这里的主权“。首次起立鼓掌。“你没有赢，你已经输了”，不久后，他向被指责动荡的LR代表们发起了战争。

　　视频：法国-生命终结之法：选择他的死亡?(法国24)

　　Pause当前时间 0:04

　　/

　　期间 39:15加载：1.04%他的0总部全屏法国-有关生命终结的法律：选择他的死亡?点击这里放大

　　卫生部长奥利维尔·韦兰(OlivierVéran)不愿在卫生危机的情况下投票赞成该案文，试图使人们平静下来。在感谢议员讨论这个问题之后，他宣布了一项任务，评估现行的寿命终止法，以确定实施该法的“障碍”。为了回应近来提出的对遗憾的无法获得姑息治疗的声音，他承诺很快将为他们提供更多的经济手段。然后他强调说：“在某些情况下，必须听取巨大的痛苦，必须找到解决办法，并断定现行的生命终结法律框架对某些情况没有反应。”。但就目前而言，“这场辩论需要时间”，卫生部长对此表示震惊。更重要的是，在所审查的案文中，由于对安乐死的要求而忽略了“短期内实现的预期寿命”这一概念，从而提出了一种重大的范式转变。奥利维尔·韦兰(OlivierVéran)相信：“在宣布您想要的东西，在一天之内平安无事，并决定离开的时间之间，除了理论与实践之间的简单差距之外，还有一个世界”。代表们的“智慧”。

　　多数人分歧

　　这是否应被视为鼓励“有尊严地死亡的权利”的支持者?在下届总统大选之前发出信号?他说：“今天的议会阻挠往往是明天的伟大议会胜利。” 国民议会LREM小组主席克里斯托夫·卡斯塔内尔(Christophe Castaner)表示：“是的，我们必须在寿命终止这个问题上继续前进。” 对于让·路易·图兰(LREM)来说，“不可能在下一届总统竞选期间推迟该主题 ” 。这场辩论应比“掌声”和“袖子效应”“好得多”，使Thomas Mesnier(LREM)脱颖而出，表示怀疑。反对派和多数派反对安乐死合法化的代表们都谴责了“违反”禁止杀人，“道德破裂”的危险，并呼吁更好地运用莱昂内蒂·克莱斯法律。